給壓歲錢屬何種性質(zhì)行為？所有權(quán)歸誰？能否挪用？請看廣州這一案件——

文\羊城晚報全媒體記者 董柳

春節(jié)假期過后，生活回歸“柴米油鹽醬醋茶”，有的父母一時“手頭緊”，瞄上了孩子的壓歲錢；還有的父母替孩子“保管”壓歲錢后，開始支配起孩子的壓歲錢，或挪作己用，或有“借”無還……

廣州的一名父親，就以資金周轉(zhuǎn)名義向女兒借了3萬元壓歲錢，沒想到結(jié)果是“劉備借荊州”，一借不還。在女兒將父親告上法庭要求父親還錢后，廣州市海珠區(qū)法院一審判決涉案父親借用壓歲錢的行為屬于借款行為，應(yīng)還本息。

給壓歲錢屬于何種性質(zhì)行為？所有權(quán)歸誰？父母能否挪用？請看案件詳情——

父親“征用”壓歲錢

被女兒“追債”

小米（化名）的父母于2021年11月由廣州市中級人民法院判決離婚，小米由其母親撫養(yǎng)。

但是，早在父母離婚前一年，小米的壓歲錢就被父親田某某“征用”了。田某某于2020年3月1日以資金周轉(zhuǎn)不開為由，通過微信向13歲的小米提出借款，承諾每月給小米500元利息，只借3個月。小米同意出借3萬元，并于當(dāng)天通過其母親的招商銀行賬號向父親田某某轉(zhuǎn)賬借款3萬元。

小米回憶，2020年6月2日，她向父親提出歸還借款，但父親說要再用3個月，小米同意但要求利息更改為每月600元，父親同意。2021年4月27日，小米再次向父親提出要其歸還借款，父親以目前沒有錢為由要求等當(dāng)年6月再還。但直到小米起訴父親的當(dāng)天，她的父親也沒有歸還這3萬元借款。并且，從2021年6月開始，她的父親也不再給付當(dāng)初承諾的每月600元利息。

小米認(rèn)為，從2020年3月父親借款至自己起訴，整整歷時兩年多，父親一直以沒錢為由不肯歸還借款，父親的行為已經(jīng)侵害了她的合法權(quán)益。

“我借給爸爸的3萬元是紅包壓歲錢�！毙∶渍f，自己已經(jīng)15歲，有獨(dú)立的思維和認(rèn)知。被告作為父親，已經(jīng)侵害了女兒的合法權(quán)益，其言而無信的行為深深傷害了女兒，嚴(yán)重影響了孩子的身心健康發(fā)展。為維護(hù)自身權(quán)益，她提起本案訴訟，請求法院判令被告父親向其償還借款本金3萬元及支付利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

田某某經(jīng)法院依法傳喚，沒有到庭參加訴訟。

法院判決屬于借款

父親要還本息

廣州市海珠區(qū)法院一審認(rèn)為，田某某應(yīng)承擔(dān)不到庭參加訴訟所產(chǎn)生的不利法律后果。小米與田某某達(dá)成借貸合意后，通過其母親將涉案借款轉(zhuǎn)賬給田某某，田某某對小米的訴訟請求未提出答辯意見，法院認(rèn)定田某某于2020年3月1日向小米借款3萬元，兩人之間的民間借貸法律關(guān)系成立且有效。

根據(jù)小米與田某某的微信聊天內(nèi)容及小米微信的收款情況，法院認(rèn)定小米與田某某約定支付利息的情況。小米與田某某之間的微信聊天記錄反映小米自2020年4月起催田某某還款，田某某一直沒歸還借款，小米主張?zhí)锬衬硽w還借款合理合法，法院予以支持。

法院指出，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年第二次修正）第二十五條規(guī)定：“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外�！币虼�，小米按月利率2%收取2020年8月20日至2021年5月31日期間的利息超出按LPR的四倍計算的利息金額，超出的部分應(yīng)轉(zhuǎn)為償還本金，田某某應(yīng)歸還小米借款本金的金額為27927元。

法院依照《中華人民共和國民法典》第六百七十五條、第六百八十條以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》等的規(guī)定，一審判決被告田某某在本判決生效之日起10日內(nèi)向原告小米償還借款本金27927元，并以本金27927元為基數(shù)向原告計付利息，駁回原告其他訴訟請求。

熱點(diǎn)問答

1.給壓歲錢屬于何種性質(zhì)行為？壓歲錢所有權(quán)歸孩子還是家長？

根據(jù)民法典的規(guī)定，給孩子壓歲錢在法律上屬于贈與行為，孩子或者其監(jiān)護(hù)人表示接受、錢款發(fā)生轉(zhuǎn)移之時，壓歲錢的所有權(quán)就歸屬于孩子。家長給對方孩子壓歲錢是另一個獨(dú)立的贈與行為，并不存在壓歲錢之間的交換和折抵，故家長給對方孩子壓歲錢的行為并不影響壓歲錢的歸屬。

2.家長以保管的名義將孩子的壓歲錢挪作己用，是否合法？

民法典規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。所以，即便壓歲錢在家長處保管，家長也要妥善保管，不能私自挪作己用，為自己購置物品，損害被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)權(quán)益。

另外，民法典規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

也即：如果是不滿八周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)由其父母代為支配；如果是已滿八周歲的未成年人，可以進(jìn)行與其年齡、智力相應(yīng)的民事法律行為，但如果購買大件用品或大額游戲充值、打賞等行為則需經(jīng)過父母的同意或追認(rèn)。