原標(biāo)題：

“柔性司法”巧解金融糾紛
我市成功調(diào)解一起百萬(wàn)金融借款合同糾紛

　　惠州日?qǐng)?bào)訊 （記者侯縣軍）一起涉及百萬(wàn)元金額的金融借款合同糾紛在惠城區(qū)人民法院的委派下，由惠州市惠證民商事調(diào)解中心（以下簡(jiǎn)稱“惠證調(diào)解中心”）成功調(diào)解。近日，惠州公證處公布了這個(gè)案例，這是我市持續(xù)深化多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)的又一成功范例。

　　據(jù)介紹，2021年6月，被告歐某與原告惠州某某銀行簽訂《金融借款合同》，貸款120萬(wàn)元，并以歐某名下房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保，其家庭成員亦簽字確認(rèn)。后因歐某一家未按約還款，截至2024年4月，尚欠本息合計(jì)逾115萬(wàn)元。銀行遂訴至法院，要求歐某清償債務(wù)并對(duì)抵押房產(chǎn)行使優(yōu)先受償權(quán)。

　　2025年5月，案件經(jīng)惠城區(qū)人民法院委派至惠證調(diào)解中心。此類案件若簡(jiǎn)單判決、強(qiáng)制執(zhí)行，雖能快速收回銀行債權(quán)，但債務(wù)人家庭可能因此失去住所，引發(fā)新的社會(huì)問(wèn)題。該中心迅速響應(yīng)，指派經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)解員接手此案。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員一方面與銀行代理人深入溝通，分析訴訟與調(diào)解的利弊，探討可行的和解方案；另一方面，多次耐心與歐某一家協(xié)調(diào)，明晰法律責(zé)任，引導(dǎo)其提出切實(shí)可行的還款計(jì)劃。經(jīng)過(guò)多輪“背對(duì)背”“面對(duì)面”的磋商，最終找到了平衡點(diǎn)：雙方協(xié)商確定了一份分期還款方案，銀行同意在方案履行期間暫不行使抵押權(quán)，不予拍賣抵押房產(chǎn)。

　　這一調(diào)解方案，既確保了銀行債權(quán)能夠在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)逐步收回，降低了不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，又為歐某一家贏得了寶貴的喘息空間，使其能夠通過(guò)持續(xù)履約保住家園，避免了“執(zhí)行難”和“安居難”的雙重困境。調(diào)解員將達(dá)成的調(diào)解意見(jiàn)制成筆錄，經(jīng)法官審核確認(rèn)后，組織雙方線下簽署，賦予了調(diào)解結(jié)果法律效力，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”的良好效果。

　　惠州公證處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，惠證調(diào)解中心作為專業(yè)調(diào)解力量，充分發(fā)揮其貼近群眾、程序靈活、成本低廉的優(yōu)勢(shì)，在法院的指導(dǎo)下，為矛盾糾紛提供了訴訟之外的高效、平和解決路徑。它體現(xiàn)了現(xiàn)代司法理念中對(duì)“柔性司法”的倡導(dǎo)，在追求法律正義的同時(shí)，兼顧情理與社會(huì)效果，有效節(jié)約了司法資源，促進(jìn)了基層社會(huì)治理創(chuàng)新，期待未來(lái)能繼續(xù)加強(qiáng)協(xié)作，共同為惠州市營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境和和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境貢獻(xiàn)力量。